116
1/2013
PROJEKTIUUTISET
Turvallisuus- ja materiaaliteknologian keskus TUMA
TEKSTI: SANTERI PAKK ANEN
KUVAT: PAUL A MYÖHÄNEN
Mikkelin TUMA
NOLLAENERGIATASOSTA
MAKSIMITASON TURVALL ISUUTEEN
Mikkeliin Jääkärinkadun ja Sammonkadun risteyksessä olevalle tontille noussut 7 816 neliön TUMA
eli Turvallisuus- ja materiaaliteknologian keskus on monella tavalla poikkeava rakennusprojekti.
Tutkimus-, opetus-, toimisto-, tuotekehitys- ja tuotantotiloja sekä monta toisistaan
riippumatonta käyttäjää sisältävä rakennus oli suunnittelijoille haaste.
T
uman suunnittelu lähti 2009 liikkeel-
le siitä, että rakennuksesta tulee Suo-
men ensimmäinen nollaenergiatalo.
Energialähteiksi kaavailtiin muun muassa
aurinkopaneeleita. Nollaenergiaratkaisu-
jen piti palvella yhdeksi talon käyttäjäksi
ilmoittautuneen Mikkelin ammattikorkea-
koulun opetusta. Rakennukseen asennet-
tujen antureiden ja mittareiden tuottamaa
dataa olisi voitu käyttää esimerkiksi IV-
alan opetuksessa.
Projekti pysähtyi 2010 lähes vuodeksi
rahoitusjärjestelyjen vuoksi. Piti hankkia
12
miljoonaa euroa, mutta rahoittajat läh-
tivät mukaan vähän pitkin hampain. Ra-
hoitus saatiin lopulta kasaan, mutta am-
mattikorkeakoulu vetäytyi hankkeesta
muuttuneen tilatarpeensa takia ja suunnit-
telussa palattiin normiratkaisuihin. Mikke-
lin kaupungin kiinteistöyhtiö rakennutti Tu-
man tavanomaisena projektina.
–
Nollaenergia-asiasta ei ollut silloin ko-
vin paljon tietoa. Olisi jouduttu tilantee-
seen, jossa erittäin tiukassa aikataulussa
tehdään kokeiluluontoisia ratkaisuja eikä
budjetti olisi mahdollistanut ylimääräi-
siä kustannuksia, arkkitehtisuunnittelusta
vastanneen Optiplan Oy:n toimialajohtaja
Lasse Vahtera
perustelee.
Rakennesuunnittelusta vastanneen A-In-
sinöörit Suunnittelu Oy:n Tampereen toi-
mipisteen teollisuus- ja toimitilat -yksikön
suunnittelujohtaja
Harri Kivistö
kertoo, et-
tä muutokset tulijajoukon kokoonpanossa
vaikuttivat rakennuksen kokoon ja muo-
toon niin paljon, että ensimmäisen vaiheen
suunnitelmat jouduttiin heittämään roska-
koriin ja aloittamaan puhtaalta pöydältä.
Vaikka nollaenergiatasosta luovut-
tiin, energiatehokkuudesta pidettiin kiin-
ni. Rejlers Oy:n Mikkelin toimiston teke-
män energiasimuloinnin tulokset ohjasi-
vat muun muassa ulkoseinärakenteen va-
lintaa, ikkunoiden suuntaa ja kokoa, au-
rinkosuojausta ja LVIS-teknisiä ratkaisuja.
Kivistön mukaan myöskään muuntojous-
tavuudesta ei luovuttu.
–
Pilari-palkkirunko matalapalkkeineen
mahdollistaa tarvittaessa lvi-tekniikan
muuttamisen ja väliseinien purkamisen.
Turvallisuus suunnittelun kärkeen
Toinen suunnittelua ohjannut tekijä on
se, että Tumassa on Suomen olosuhteissa
poikkeukselliset turvallisuusvaatimukset.
Suunnittelussa oli mukana turvallisuussuun-
nitteluun erikoistunut SecCop Oy. Raken-